周杰伦方诉网易终审败诉！杰威尔要求赔偿205万等均被驳回
发布日期：2024-09-20 24:17
来源类型：哎呀酋长 | 作者：乔纳斯·布洛凯
| 【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【澳门精准一肖一码一码009】 | 【澳门金牛版正版资料大全免费】 【新澳开奖记录今天结果】 【2024年新澳门王中王资料】 【管家婆最准一肖一码】 【新澳彩开奖结果查询】 【777788888王中王中特】 【4949澳门免费资料大全特色】 【2024今晚澳门特马开什么号】 【澳门天天免费资料大全下载】 【2O24澳彩管家婆资料传真】
导读
周杰伦的新专辑引发的法律纠纷，竟然成了游戏公司与音乐公司之间的“大战”，而这场战斗的结果不仅让人意外，还可能影响未来的版权及商业纠纷处理。想知道这场官司背后到底发生了什么？让我们一起来看看这场纷争的来龙去脉！
2022年7月，周杰伦发布了最新专辑《最伟大的作品》，在发布专辑不久后，网络上开始出现与周杰伦新专辑有关的热搜话题、词条、宣传报道。
而随着时间的推移，越来越多的游戏企业开始将周杰伦新专辑作为自费游戏的回馈内容。
在游戏自费向玩家发放周杰伦新专辑内容之后，游戏企业还在微博平台发起了以转发抽奖形式为玩家发放周杰伦演唱会门票的活动。
而这一举动也引起了周杰伦粉丝的不满，纷纷向周杰伦所属的杰威尔音乐有限公司进行举报和投诉。
可即使面对着这些纷纷扰扰的声音，游戏企业还是将活动进行到了底，也就是说，游戏企业通过微博转发抽奖的形式，将周杰伦演唱会门票免费发放给玩家。
而此举被涉及的杰威尔音乐有限公司视为侵犯了周杰伦演唱会门票的商业利益，因此杰威尔音乐有限公司将涉事游戏企业诉至法院。
相关案件终审宣判
而2024年3月，杭州滨江区人民法院一审公开审理，判决杰威尔音乐有限公司败诉，驳回全部诉讼请求。
法院认定与周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，游戏企业自费发放周杰伦新专辑属于非盈利活动，未违反诚信原则和商业道德。
而且法院还表示抽奖活动已经成为社交媒体常见的行为方式，并不是不正当竞争行为。
因此游戏企业与周杰伦及其所属的杰威尔音乐有限公司之间并不存在恶意竞争或者其他不正当竞争行为。
至于抽奖活动是游戏企业自发行为还是周杰伦及其所属公司发起的，并不影响判决结果。
而关于演唱会门票免费向玩家发放的行为是否得到周杰伦及其所属公司同意也不影响判决结果。
法院认为无法让公众产生周杰伦与该款游戏存在代言、授权等联想，并且还表示该款游戏不仅仅是《天下3》这一款游戏。
因此法院驳回了杰威尔音乐有限公司提出的侵权诉讼请求，判定《天下3》没有侵犯周杰伦商业利益。
同时还要求杰威尔音乐有限公司赔偿《天下3》经济损失200万元及维权合理费用5万元。
而在本次案件的终审宣判中，涉及的多个主体之间的诉讼案也进行了宣判。
其中周杰伦及其与方文山、杨峻荣合办的杰威尔音乐有限公司与广州网易计算机系统有限公司之间的诉讼案终审判定驳回原告起诉请求。
多方矛盾起因
在2022年7月11日，杰威尔音乐有限公司曾经在官方平台上公告称，将对《天下3》私自赠送周杰伦新专辑以及演唱会门票一事采取法律措施。
并称该款游戏存在未经授权就擅自使用周杰伦肖像和作品的情况，已经构成侵权行为。
但随后《天下3》在官方平台上进行了回应，并表示该活动并非与周杰伦有任何商业合作。
因此该活动并没有侵犯周杰伦的肖像权和作品版权，更不可能构成侵权行为。
而且《天下3》还以同样的理由将针对其提出的不正当竞争诉讼进行了驳回申诉。
随后两家公司之间的法律纠纷进入了司法程序，并被列入了待审理案件清单中。
判决结果影响
而就在2023年4月17日，杭州滨江区人民法院受理了由杰威尔音乐有限公司起诉《天下3》不正当竞争案一事。
并在受理之后不久就对该案进行了立案审查，并通知了双方当事人到法院进行调解和协商。
但是由于双方当事人无法达成一致意见，最终还是进入了司法程序。
而在2023年8月29日，二审法院维持了一审法院的判决结果，并驳回了杰威尔音乐有限公司方205万元赔偿等所有诉讼请求。
法院认为无法让公众产生周杰伦与该款游戏存在代言、授权等联想，《天下3》不构成不正当竞争行为。
虽然涉及双方都表示该抽奖活动与周杰伦并没有任何商业合作关系。
并且抽奖活动中也明确表示奖品由主办方提供，与抽奖活动平台无任何关系。
但由于双方都选择将涉案抽奖活动作为证据提交给法院进行审理，因此法院还是做出了驳回申诉的判决结果。
同时也是通过这一案件的审理结果可以看出未来类似版权及商业纠纷案件可能会产生哪些影响和趋势。
根据法院对抽奖活动行为的判定结果可以得知，如果大量社交媒体账号同时开展了类似抽奖活动，并以微博转发抽奖等方式免费向公众发放了周杰伦演唱会门票和音乐专辑内容。
那么这些免费抽奖活动并不会对周杰伦及其所属公司构成任何侵权行为，也不会对抽奖活动主办方产生任何不利影响。
而且还可以得知，抽奖活动已经成为社交媒体平台上常见的行为方式，并不属于不正当竞争行为。
因此各大社交媒体平台用户通过转发抽奖等方式免费获取周杰伦演唱会门票和音乐专辑内容也是合法合规的行为。
但是也要注意的是，并不是所有自费向玩家免费发放周杰伦演唱会门票和音乐专辑内容都是合法合规的行为。
如果某款游戏或者某个社交媒体账号在没有获得相关授权和许可的情况下擅自使用了周杰伦肖像和作品内容，那么这样做就属于违法行为，也就是说构成侵权行为。
而根据相关报道可以得知，《天下3》并没有与周杰伦进行任何商业合作，也没有获得周杰伦肖像和作品内容使用授权和许可。
但是该款游戏还是将自己作为礼物赠送给玩家，并且还私自将周杰伦演唱会门票与音乐专辑作品捆绑在一起进行赠送。
虽然《天下3》这一做法没有违反法律规定，但是这样做却违背了商业道德和社会公德心。
结语
通过这个案件，我们看到法律在版权与商业利益保护上的复杂性，也提醒我们在享受文化产品时，合法合规是多么重要。你怎么看待游戏公司与周杰伦之间的这场“争夺战”？欢迎在评论区分享你的观点，别忘了点赞支持哦！
赤﨑千夏：
5秒前：法院认为无法让公众产生周杰伦与该款游戏存在代言、授权等联想，并且还表示该款游戏不仅仅是《天下3》这一款游戏。
成毅：
4秒前：并称该款游戏存在未经授权就擅自使用周杰伦肖像和作品的情况，已经构成侵权行为。
王耀宗：
7秒前：结语
瑞安·库托纳：
9秒前：可即使面对着这些纷纷扰扰的声音，游戏企业还是将活动进行到了底，也就是说，游戏企业通过微博转发抽奖的形式，将周杰伦演唱会门票免费发放给玩家。